Vendredi 22 août 2008

Le film de Danny Boon, Bienvenue chez les Ch'tis, ne coulera pas le Titanic. C'est la nouvelle annoncée cette semaine par plusieurs sites Internet spécialisés. Le film du comique français a fait  20 371 144 entrées contre 20 758 841 pour le film de James Cameron. Pourtant, tout avait été mis en place ces derniers temps pour faire couler le géant américain avec notamment des places à des tarifs préférentiels mais l'ennemi n'a pas cédé. Bien sûr, le responsable de Pathé met en cause le téléchargement illégal en prétextant que Titanic n'a pas eu à le subir au vu de son année de sortie. Il a bon dos le piratage ces derniers temps. C'est bien qu'il soit là, comme ça, on peut sortir l'excuse du téléchargement illégal pour justifier un échec. Cette fois-ci, le film n'est pas é un chec et il est bien là le problème selon moi. Finalement, on s'en moque que le film ait battu ou non le record détenu par le Titanic. La vraie question est : Pourquoi ce film a-t-il eu autant de succès? Est-ce justifié?

Je suis allé voir le film le lendemain de sa sortie nationale. Comme beaucoup de monde, j'y suis allé par pure curiosité. Verdict : Je me suis endormie plusieurs fois devant celui-ci. Je préviens tout de suite que je  n'exagère pas. Je vais souvent au cinéma et quand le film m'ennuie, il n'est pas rare que je m'endorme quand la scéance est tardive. Bienvenue chez les Ch'tis fait partie de ces films.

Quand je vois le nombre d'entrée qu'accumule le film, je me sentirais presque génée à la place de Dany Boon d'avoir "volé" autant de français et de pleurer pour les quelques 300 000 entrées qu'il manque au film pour battre le Titanic. J'exagère un peu cette fois-ci mais comment un film sur un sujet si peu intéressant peu faire autant d'entrées? Ce phénomène m'échappe complètement. Le film est très inégal. Il n'y a pratiquement pas de scénario, ni de fil conducteur dans ce film. Le film montre les péripéties d'un facteur alcoolique qui fait ami-ami avec un "mec du sud" qui a le mal du pays. C'est souvent grotesque et même absurde. Le première moitié du film fait tout de même sourire mais dans la deuxième, il n'y a rien de transcendant. L'hilarité des spectateurs dans la salle est disproportionnée. Comment peut-on rire autant devant un tel film? (J'ai même remis en question mon grand sens de l'humour...). La tournée du facteur provoque bien sûr quelques rires mais on se rend compte qu'il ne faut vraiment nepas avoir de la suite dans les idées pour inclure ce genre de scènes dans le film. Elle m'a fait rire cette scène mais elle est un peu grotesque et ne diffère finalement pas de certains films aux scènes qu'on aime qualifier de "lourdingues". Le film est creux et la fin n'arrange pas les choses. Je pensais que le film allait au moins finir sur une note comique. Il en a été autrement. La fin est mielleuse à souhait et n'est pas digne d'un film qui se dit "comique". Il faut dire les choses telles qu'elles devraient l'êtren : on aurait aimé qu'ilse termine sur une "connerie".

On dit souvent que le film a bénéficié d'un bouche à oreille favorable et de l"'échec" du nouveau Astérix. Cela dit, on a un peu victimisé les Ch'tis et du coup, le film est devenu un brin franchouillard.

J'ai un avis assez sévère sur le film mais je ne suis pas en train de dire qu'il est nul. Quelle légitimité ai-je à dire cela d'ailleurs? Mais étant donné que j'ai payé ma place, je suis en droit de dire ce que je n'ai que moyennement aimé.  Je pense que 20 000 000 d'entrées, c'est disproportionné par rapport au film en lui-même.  Tout se tapage autour du film commence à devenir lourd d'ailleurs. C'est dommage que la vitrine du cinéma français soit représentrée par ce film car ce film n'est ni plus ni moins qu'un film de "beauf".




Par Stephanie - Publié dans : Cinéma
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander
Dimanche 20 juillet 2008
Un billet de bus à 100 milliards de dollars




Qui ne s'est jamais demander ce qu'il ferait si jamais il gagnait au Loto? J'ai la réponse pour vous. Ce sont plutôt les zimbabwéens qui ont la réponse pour nous. En effet, avec 100 milliards de dollars zimbabwéens, vous pouvez vous payer une trajet en bus entre la banlieue et le centre d'Harare. Gagner au loto, ce n'est plus ce que c'était...

Cette information n'a rien de drôle puisque cette illustration sert seulement à dire que le Zimbabwe va mettre en circulation à partir de lundi un nouveau billet de banque d'une valeur de cent milliards de dollars zimbabwéens pour tenter de remédier à la pénurie de devises, avec une inflation folle à 2,2 millions de pour cent, a annoncé samedi la Banque centrale.



Cette article illustre la nouvelle rubrique mis en place sur le blog. En effet, de temps à temps, une information insolite viendra se glisser entre tous ces articles brulants de contreverse. Une manière de détendre l'atmosphère.



Photo : Desmond Kwande , AFP
Par Stephanie - Publié dans : Société
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander
Dimanche 20 juillet 2008
Les cyclistes : Bande de vilains petits dopés ?


Aujourd'hui, les coureurs cyclistes du Tour de France attaquent les Alpes. Ils en faut du courage pour grimper tous ces cols. Si j'étais à leur place, j'en boirais des litres de boissons énergétiques. Sérieusement, une nouvelle fois, on parle de dopage dans le cyclisme. La dernière affaire médiatisée est bien sûr celle de l'italien Ricardo Ricco contrôlé positif à l'EPO cette année sur le Tour après avoir gagné 2 étapes du Tour. Personne n'est surpris par cette affaire et tout le monde clame haut et fort "C'est fini, je ne regarderais plus ce sport de pourris". J'ai envie de vous dire que c'est un peu de votre faute si ces coureurs se dopent. Cela fait parti du système. On demande de plus en plus à ces sportifs des performances extraordinaires pour le plaisir des yeux. Solution : La dope ! "Plus j'en prend, plus je vais vite (ou je gère) et j'impressionne!" Tout le monde est content. La course est hyper captivante et le coureur est élevé au rang de star. Mais voilà, maintenant, on se rend compte que ça devient surhumain et on crie au scandale.

Je ne suis pas en train de faire l'apologie du dopage, bien au contraire, mais je trouve cela exaspérant d'arrêter de regarder le Tour car ces coureurs sont dopés. La lutte est de plus en plus sévère et des coureurs se font rattraper par la patrouille. On veut désormais que le Tour de France soit propre et humain. Je pense que c'est cela qui est à l'origine de la mauvaise image de ce Tour. Cette lutte porte finalement préjudice au Tour. Pourquoi Riccardo Ricco, par exemple, n'a pas été contrôlé positif sur le Tour d'Italie où il a fini 2ème? On est en droit de se poser la question. Les coureurs contrôlés positifs ont aussi participé à d'autres grands Tour ou grandes courses cette année mais comme par hasard, c'est sur le Tour de France qu'ils se font épingler... Bizarre?, vous avez dit ! Le Tour de France est finalement victime quelque part de son honnêteté ou de sa prise de conscience et j'ai bien envie de dire que n'est pas plus mal car il faut de même se dire que ça en vaut la peine.

Une autre chose qui me dérange, c'est le procès qu'on fait aux coureurs cyclistes. La lutte est intense dans ce domaine. Faut-il croire que dans l'athlétisme personne n'est dopée? Je ne crois pas. D'ailleurs, la lutte dans ce domaine est assez engagée. Cela dit, on n'est pas dupe quand on voit le nouveau record du monde du 100m en 9''72 réalisé par Usain Bolt ou les 9"68 réalisé par Tyson Gay (même si ce temps n'a pas été homologué à cause d'un vent trop favorable). L'athlétisme n'est pas le meilleur exemple, cela dit, pour illustrer mes propos. Pourquoi ne parle-t-on jamais de dopage dans le tennis ou dans le football? Faut être physiquement au top pour assurer des matchs de tennis dépassant les 4 heures de jeu sans connaître de faille au niveau physique comme au niveau technique puisque l'un va avoir de l'influence sur l'autre. Aussi, nos petits footballeurs faut qu'ils galopent pendant deux fois quarante cinq minutes sur tout le terrain sans faiblir. Mais à mon avis, eux ne sont pas comme les cyclistes, ils ont conscience que c'est mal tout ça...

Quand Ovide disait "Il vaut mieux bien faire le mal que mal faire le bien. ", Il ne savait pas à quel point cette phrase serait, dans le futur, la devise de beaucoup de sportifs...
Par Stephanie - Publié dans : Sports
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander
Lundi 31 décembre 2007
Le téléchargement illégal

t--l--chargementblog.png


Le téléchargement illégal, quel vaste sujet !  Avec l'avènement d'Internet, on entend de plus en plus parler de téléchargement  illégal. Et oui, nous les voleurs de l'espace Internet, on se permet de voler l'argent des majors , des producteurs de cinéma, les sous-sous de TF1. Bref, C'est mal !

Des mesures sont mises en place pour contrer ce "fléau" (Enfin "fléau" nous on dirait plutôt "aubaine" non?) comme les Digital Rights Management (DRM) sur les fichiers musicaux, les lois contre le téléchargement illégal, la création de la VOD, etc... Cependant, malgré ces mesures, que certains jugeront insuffisantes, il est de plus en plus question de téléchargement... mais rien de bien légal dans tout cela.

Je pense qu'il est nécessaire de mettre en avant les raisons qui poussent les internautes à télécharger car ils ne le font pas par simple soucis d'être hors la loi ou pour avoir l'air cool (C'est dans l'air du temps paraît-il). Le téléchargement se fait par l'intermédiaire de logiciels P2P (Peer to peer) comme Emule (appelé affectivement La mule par les afficionados), Kazaa, Lime Wire ou encore des logiciels utilisant le protocole bittorent tels que µTorrent, Azureus ou encore Bitcomet.

Mininova (le site pirate de liens BitTorrent) annonçait, il y a quelques mois, que la barre des 2 milliards de fichiers téléchargés avait été franchie. Vous me direz que vous vous doutiez bien que le téléchargement se faisait dans ces proportions là. Oui mais ce n'est pas tout. Ces données sont accompagnées du top 10 des fichiers les plus téléchargés ,qui selon moi, mérite qu'on s'y attarde un peu.

Les contenus les plus téléchargés sur Mininova sont :

  1. Heroes S01E17 720p HDTV x264-CTU [eztv]
  2. Desperate Housewives S03E09 HDTV XviD-XOR [eztv]
  3. Heroes S01E17 HDTV XviD-FpN [eztv]
  4. Heroes S01E17 HR HDTV XviD-FpN [eztv]
  5. The Simpsons S18E05 PDTV XviD-LOL [eztv]
  6. Greys Anatomy S03E05 HDTV XviD-XOR [eztv]
  7. South Park Pilot The Spirit Of Christmas Jesus VS Santa DVDRip XviD-SAiNTS [eztv]
  8. Doctor Who 2005 1x12 Bad Wolf WS PDTV XviD-FoV [eztv efnet]
  9. Top Gear - [09x06] - 2007 03 04 [Vuk] avi
  10. Desperate Housewives S03E08 HDTV XviD-XOR [eztv]
Que des épisodes de séries TV. On peut penser que cela va de paire avec ce fameux "phénomène des Séries TV" auquel on assiste depuis quelques années. Cela est vrai mais nous français, pourquoi télécharge-t-on ces fameux épisodes de séries TV? Pour la simple et bonne raison qu'on ne veut pas attendre que les châines hertzienne se décident à les diffuser une année après la sortie US. On sait aussi que pour des séries comme Prison Break, il y a aura de la censure, que le doublage VF ne sera pas forcément très bon et aussi pour couronner le tout, on sait maintenant que les chaînes comme TF1 ou M6 aiment diffuser les séries de manière totalement aléatoire comme le prouve TF1 avec la diffusion de Dr. House (ils n'ont pas jugé utile de diffuser le pilote). Je pense que ces raisons font que les gens se mettent à télécharger les séries TV et que par conséquent, ils ne sont pas les seuls à blamer dans l'histoire...

Dans le milieu de la musique, le problème est différent. Il est vraiment très facile de télécharger une musique de manière illégalle. C'est rapide et très simple. Ce qui est loin d'être le cas avec le téléchargement légal. On applique sur le contenu audio des DRM, on doit télécharger le fichier avec un navigateur imposé tout comme le lecteur multimédia. Des contraintes qui s'ajoutent au fait qu'il est parfois impossible de mettre ce fichier sur le lecteur Mp3. Rien qui n'encourage pas au téléchargement illégal !

Pour le cinéma, le problème est assez différent car les problèmes liés à la musique et aux séries TV ne s'appliquent pas dans ce cas-là. J'ai plus de mal à l'expliquer. Rien ne remplacera un film vu dans un cinéma. (Je n'y vais pas 35 fois dans l'année pour rien). Un divx c'est bien gentil mais la qualité n'est pas excellente et on peut trouver son bonheur dans l'achat d'un DVD notamment Collector. Je conçois que le prix d'un DVD peut paraître excessif tout comme le prix d'une place de cinéma mais le téléchargement ne remplace pas le plaisir de voir un film dans un cinéma ou dans une qualité "excellente" qu'offre maintenant le support DVD (ou même HD DVD ou Blu ray ).

La loi "Oliviennes" (principe : autoriser les fournisseurs d'accès à couper l'abonnement des internautes après l'envoi d'avertissement) ne risque pas de changer la tendance. Des alternatives seront trouvées à la mise en place des logiciels espions pour lutter contre les "cyber-criminels". Cela dit, dans le domaine des séries TV, l'initiative d'M6 de diffuser peu de temps après la diffusion US, la saison 3 de Prison Break est une grande avancée. La VOD moins car le prix est excessif (environ 70€ la saison) surtout qu'on ne peut pas la conserver.
Par Stephanie - Publié dans : Internet
Ecrire un commentaire - Voir les 1 commentaires - Recommander
Samedi 29 décembre 2007
Les Experts des Séries TV...


expertssvu.png

La personne qui me dit qu'elle n'a jamais entendu parler de la série Les Experts et de ses spin off n'est pas née. Si tel est le cas, elle a hiberné durant ces 7 dernières années. Comment louper cette série, elle passe sans arrêt sur...TF1. Le meilleur exemple est le mercredi soir avec la diffusion de 2 ou 3 épisodes des Experts : Manhattan puis des Experts (tout court... ou plutôt Las Vagas). Tout cela dans le désordre en plus car il faut croire que TF1 doit penser que les gens tellement accros à ces séries peuvent accepter de les voir de manière totalement aléatoire.


Le principe de ces séries :  Les unités de la police scientifique des villes de Miami, New York et Las Vegas utilise la technologie de pointe pour trouver des indices et ainsi élucider les meurtres.


J'en déduis que la police à partir de l'ADN de la moitié d'un poil pubien retrouvé sur le lieu d'un crime peut l'élucider car elle a trouvé ce même ADN sur  le lieu d'un autre homicide dans une maison à 250 km du premier lieu. Trop Fort les Experts ! Pas Experts pour rien, vous me direz. 

Le principe de cette série est relativement intéressant mais c'est surtout surréaliste et souvent d'un ennui...  Ces "experts" élucident les meurtres grâce à leurs appareils high tech. Les personnages, hormis le personnage central, manquent de profondeur. Les enquêtes sont prévisibles et pas toujours d'une grande attractivité.  Bref, comment se fait-il que 10 millions de personnes regardent ces séries? Un mystère...

On est à mille lieux de la franchise Law and Order qui, selon moi, est bien plus passionnante. Les enquêtes de ces séries se suffisent à elles-même et il n'est pas nécessaire de sortir la grosse artillerie pour masquer le manque d'attractivité des enquêtes. Un des meilleurs exemples est la série Law and Order : Special Victims Unit (New York : Unité Spéciale en VF). Olivia Benson, née d'un viol, enquête sur des viols à connotations sexuelles avec l'inspecteur Elliot Stabler au sien d'une unité spéciale de la police de New York. On devinne rarement l'issue de l'enquête, les personnages, même secondaires, ont une certaine "profondeur". Que dire de Benson et Stabler. Bref, une vraie série policière selon moi.

Je ne dis pas que Les Experts est une mauvaise série (Quelle légitimité j'ai à dire cela d'ailleurs?) mais d'un point de vue purement subjectif, je ne la trouve pas captivante et j'ai du mal à comprendre pourquoi tant d'enthousiasme autour de celle-ci.

Par Stephanie - Publié dans : TV
Ecrire un commentaire - Voir les 2 commentaires - Recommander
Samedi 29 décembre 2007
Marre du langage sms !

sms.jpg

Un petit rappel (Merci M. Wiki) :


Le langage SMS est un sociolecte écrit qui modifie les caractéristiques orthographiques voire grammaticales d'une langue afin de réduire sa longueur, dans le but de ne pas dépasser le nombre de caractères autorisé par les messages SMS, ou dans le but d'accélérer la saisie de l'énoncé sur un clavier d'ordinateur.

"Moi" en langage sms, ça donne ça : "MOA" => Chercher l'erreur ! 


La langage sms est présent partout, sur les téléphones portables, sur Internet où les blogs (Skyblog en tête) en regorgent, sur les copies de classe, PARTOUT ! Je ne joue pas à l'intello en disant cela mais je pense que c'est tout de même assez grave. Au début, c'était assez marrant d'écrire comme cela sur nos téléphones portables car il faut bien avouer que les sms c'est chers donc moins il y a de mots, mieux la carte prépayée se porte. Cela dit, le phénomène a pris une énorme ampleur et là où on était déjà mauvais en orthographe à l'école, on est carrément devenu NUL. Le problème est bien là : On a tellement écrit comme cela, qu'on finit par le faire partout. Une dissertation de français en langage sms : Bonjour le zéro. C'est une des principales raisons du "Marre du langage sms". On va finir par retourner à l'école pour réapprendre la conjugaison et la grammaire. Aussi, le langage sms est aussi assez compliqué à déchiffrer. Je comprend la difficulté des gens qui déchiffrent les Hiéroglyphes maintenant. J'exagère mais pour ma part, il m'arrive de prendre un certains temps avant de comprendre le contenu du message et il m'arrive même de ne pas le comprendre. Alors, faire un blog tout en langage sms, c'est dûr pour les yeux et les neurrones.


Je comprend bien que sur les téléphones portables, écrire de manière abbrégée est parfois nécessaire mais pour le reste, c'est préférable d'éviter. Tout le monde fait des fautes d'orthographes (sauf Jean d'Ormesson hein? ) mais les fautes volontaires, c'est vraiment chiant !

Allez faire un petit tour sur ce site : http://sms.informatiquefrance.com/index.htm

Par Stephanie - Publié dans : Société
Ecrire un commentaire - Voir les 3 commentaires - Recommander
Samedi 29 décembre 2007
Rap : Music or not music?

Rapmusic.png

Rien qu'avec le titre, certains vont certainement s'indigner devant cette question mais c'est une question que je me pose souvent quand j'allume ma radio ou que je regarde les chaînes qui diffusent les clips notamment.

Le Rap, est-ce réellement de la musique? Faut-il avoir du talent pour en faire?

 Il est vrai qu'on peut également se demander ce qu'est réellement la musique mais la question est plutôt de savoir si le Rap peut être placé sur le même pied d'égalité que  le Rock, le Jazz, la musique Classique, etc... Faut-il être doté d'un talent particulier pour "faire" du rap?


Le Rap est une musique (Ah c'est  de la musique alors...) qui m'insupporte. Je n'en peux plus d'entendre "beugler" des mecs dans un français incompréhensible. Je fais référence notamment à Soprano. 

Un extrait de la chanson "A la bien" :


Envoi le mic à Marseille on le fait ... "à la bien"
Pour les mecs en bas des blocks on le fait ... "à la bien"
Pour les soeurs qui se préservent on le fait..."à la bien"
J'te jure "fou la bien" cousin "à la bien"
Pour toute la jeunesse de France on le fait..."à la bien"
Pour les frangins enfermés on le fait..."à la bien"
Pour mes amis sur My Space on le fait..."à la bien"
La famille "fou la bien" t'y as compris "à la bien"


Pas de procès SVP pour le copier-coller des paroles...


Quand je vois ces paroles et surtout quand je les entend, je me dit que je suis tout à fait capable de les écrire. C'est ce genre de chose qui me fait dire que le Rap est "Quelque chose qui est fait par des gens sans talent particulier pour la musique qui veulent se faire une place au soleil". Un gosse de 12 ans est capable d'écrire cela. Qu'on ne vienne pas crier au génie!


J'ai certainement dû choquer quelques personnes (peut-être même tout le monde...) mais quand j'entend des Diam's et Cie, je me dis que je suis tout à fait capable d'écrire leurs chansons et que, pour ce qui est de la voix , il n'y a aucun soucis, je chante aussi bien Bartoli et Dessay que Diam's.

Je crois bien que je vais me lancer dans le Rap. Je vais me mettre à maudire ma mère (ma "daronne" si vous préférez.), ma cité (Oui j'habite dans une ZUP. Je ne vous dirais pas laquelle. Respect de la vie privée hein?), la police et le tour est joué. Aussi, quand certains rappeurs prennent en grippe M. Fatal Bazooka alias Michael Youn, il faut bien avouer qu'ils sont ridicules. Ce mec est la preuve vivante que tout le monde peut faire du Rap.
Vous l'aurez bien compris, j'ai une certaine aversion envers le rap et ça m'énerve d'entendre les gens s'extasiaient devant cette musique. Appelons cela de la musique (Il faut de tout pour faire un monde de... musique).

Cela dit, je ne suis pas non plus réfractaire au Rap et je sais être objective quand il le faut. Certains rappeurs ont une belle plume, un certains talent pour l'écriture. il faut bien l'avouer mais la grande majorité du Top 50 ne peut pas en dire autant...

Le Rap, c'est de la musique mais assez universelle. Pas mal de monde peut prétendre faire du Rap selon moi. Et question musicalité, ce n'est pas ce qu'il se fait de mieux et ce n'est pas toujours très beau à entendre...
Par Stephanie - Publié dans : Musique
Ecrire un commentaire - Voir les 2 commentaires - Recommander
Samedi 29 décembre 2007
Ouverture de What else?

actualit--imagewhatelse.png


J'ai toujours trouvé cela prétentieux de faire un blog où je pourrais y raconter ma science. Avec la nouvelle année, j'ai pris la bonne résolution (Enfin généralement, on prend des bonnes résolutions non?) d'être prétentieuse comme tout le monde et même si je n'ai certainement aucune légitimité à raconter ce que je vais "exposer" dans ce blog, je le ferais tout de même. Voilà le principe du what else blog : Donner mon avis sur tout et n'importe quoi !


Généralement, mon avis se portera sur des sujets d'actualité plutôt soft (Cinéma, TV, Musique...) mais aussi parfois sur des sujets plus "brulant" d'actualité (la vraie?). Je ferais rarement d'articles pour dire que j'aime quelque chose mais plutôt pour dire que je... déteste certaines choses. 

Petite présentation rapide de ma personne : Stéphanie, 21 ans, étudiante en comptabilité-gestion.
Présentation jugée insuffisante? => "Je tiens au respect de ma vie privée" dixit Loana

Par Stephanie
Ecrire un commentaire - Voir les 1 commentaires - Recommander

Présentation

Catégories

Recherche

Calendrier

Novembre 2009
L M M J V S D
            1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30            
<< < > >>
 
Créer un blog sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus